“巴菲特這種非常成功的投資方法,美國市場究竟對此持什么態度?有多少美國人用這種方法能夠持續賺錢?”昨天在京舉行的“雪球滾動財富——分享巴菲特投資真諦”的高端論壇,原本是讓巴菲特的“布道者”、《滾雪球》的作者艾麗斯·施羅德與在坐的中國投資人士分享巴菲特的成功投資方法,但最后卻變成了一場“質疑”大會。
同威資本創始人李馳率先拋出尖銳問題,“中國證券市場從1000多點漲到6000點,再從6000多點回落到2000多點的位置之后,大多數人對價值投資在中國適不適用產生了懷疑。我想問,巴菲特這種非常成功的投資方法,在美國市場究竟對這種投資方法持什么態度?有多少美國人能用這種方法持續賺錢?”
面對如此尖銳的問題,艾麗斯·施羅德仍擺出“布道者”的姿態,“他現在其實還是很受歡迎的,2008年的時候,他犯了一些錯誤,也跟大家進行了說明。盡管如此,他現在仍跟以前一樣受到歡迎。人們把他與其他投資人比較的話,還是會發現他非常了不起。”
艾麗斯·施羅德進一步指出,2008年很多投資人遭受到了損失,可以說這次金融海嘯中,沒有人能幸免,巴菲特也遭受到了一些損失,但相對來說,整個業績表現還是不錯的。即使這樣,他仍承認,這是他個人的錯誤。其實,許多基金經理都不愿意談自己的失誤,但巴菲特卻不然,他勇于承認失誤。“當時,美國市場也有很多人討論巴菲特的失誤,包括其中一家公司以較高的價格買入,最后巴菲特把這家公司的股票進行永久的減計,他等于承認了自己投資的失誤。”
在此后提問中,也有一位國內的投資人士楊燁提出關于價值投資是否適合于中國的基金經理的問題,不過問題相對委婉。“我們是做證券研究和賣方的工作,很多客戶都是共同基金。在美國從事共同基金的管理人怎樣看待價值投資,特別是在實際中,他們怎樣使用價值投資的方法和邏輯,他們能不能在這個投資方法上做到持之以恒?”
對此,艾麗斯·施羅德坦承:“在美國我們確實也有過這樣的問題,就是互惠基金或者叫共同基金的經理只能以短時間角度看待投資,而且他們投資的廣度比較多種多樣,而且許多互惠基金投資者也給了基金經理很多的壓力,要求他們短時間內有好的投資回報,所以,很多基金經理對于如何實現價值投資的理念覺得有壓力。”
艾麗斯·施羅德強調,許多基金經理也希望找到價值被低估的股票,也就是實踐巴菲特所倡導的價值投資理念,但基金經理一定要有自己的投資風格,不能完全照搬。(編輯:王小凡)
進入論壇>>聲明:IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
歐洲堅信調和自由主義,認為一個指定產品有許多供應商會導致健康的競爭和強大的經濟。但是,美國認為基本上不應該干涉企業取得經濟規模。經濟規模會促使價格下降并且最終使消費者受益。 5月17日消息,為什么英特爾引>>>詳細閱讀
本文標題:巴菲特“布道者”遭質疑
地址:http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/203850.html