繼微軟之后，歐盟再次向英特爾舉起了“反壟斷”大棒，而且這次砸得更狠。記者昨日獲悉，歐盟委員會裁定英特爾觸犯反壟斷法，并處以數(shù)額高達10.6億歐元（相當(dāng)于14.5億美元或98.06億元人民幣）的史上最巨額罰單。罰單開出，一家歡喜一家愁，英特爾和AMD這對芯片市場的“二人轉(zhuǎn)”態(tài)度涇渭分明。
歐盟：英特爾限制公平競爭
歐盟委員會的官員們總算長舒了一口氣，罰單的開出，意味著長達9年的“反壟斷調(diào)查”總算有了一個初步結(jié)果。據(jù)悉，它是在AMD于2000年、2003年和2006年提起訴訟后隨即展開調(diào)查的。
就在處罰公布的同時，歐盟委員會也對外發(fā)布了英特爾限制公平競爭的違規(guī)細節(jié)。
記者從中了解到，在歐盟委員會看來，英特爾的“罪證”主要有兩條：一是全部或部分地秘密給予計算機制造商折扣，只要它們的x86CPU芯片全部或幾乎全部采購自英特爾。英特爾還向主要零售商直接付款，只要它們只銷售采用英特爾x86CPU芯片的計算機。歐盟委員會認為，這類折扣或付款實質(zhì)上阻止消費者選擇其他產(chǎn)品；其次，英特爾向計算機制造商付款，使它們延遲或停止推出采用競爭對手x86CPU芯片的特定產(chǎn)品，并限制這些產(chǎn)品的銷售渠道。
在歐盟委員會看來，英特爾是在濫用自己在x86CPU市場的統(tǒng)治性地位，而牽涉到的電腦廠商包括宏碁、戴爾、惠普、聯(lián)想、NEC等重要品牌。
事實上，x86已經(jīng)成為當(dāng)今最為主要的芯片架構(gòu)，目前每年的市場價值約為220億歐元（約300億美元）。著名調(diào)查咨詢機構(gòu)IDC的數(shù)據(jù)顯示，英特爾在今年第一季度的市場份額為77.3%，而AMD只有22.3%。
英特爾：強烈反對這一決定
“英特爾強烈反對這一決定。我們相信這一決定是錯誤的，它無視微處理器市場中競爭異常激烈的實際情況———表現(xiàn)為技術(shù)持續(xù)創(chuàng)新，產(chǎn)品性能不斷提升而價格不斷下降。”英特爾總裁兼CEO保羅·歐德寧在聲明中言詞激烈地強調(diào)，“毫無疑問，消費者的利益并未曾受到任何損害。英特爾將提起訴訟。”
不過，英特爾的上訴并不被法律專家看好。《福布斯》網(wǎng)站援引CliffordChance反壟斷律師托馬斯維杰的說法稱，負責(zé)下一階段上訴程序的歐洲初審法院本身就反對壟斷企業(yè)的回扣行為，“如果在英特爾上訴過程中歐盟委員會輕松勝出，我絲毫不感到吃驚。”
微軟的教訓(xùn)恰好是英特爾的前車之鑒。2004年，歐盟向這家軟件巨頭課以4.97億歐元的處罰，不服氣的微軟選擇了上訴。結(jié)果在2008年2月27日，歐盟委員會發(fā)表聲明說，由于微軟公司在2007年10月之前仍沒有履行2004年反壟斷決定的要求，歐盟再次對微軟公司處以8.99億歐元的罰款。
14.5億美元，對于英特爾來說，或許不是一個特別大的資金難題。據(jù)悉，2008年英特爾的全球銷售額高達376億美元，罰款只相當(dāng)于營收的3.8%左右；凈利潤53億美元，罰款也只是它的27%。但英特爾不能接受的是，這份處罰將讓自己競爭對手AMD從中“漁利”。畢竟，限制英特爾的行為，意味著AMD可以獲得更多的市場機會。
“我們堅信，英特爾的做法并未違反歐洲法律。”歐德寧在聲明中指出，在一個只有兩家主要供應(yīng)商的充分競爭的市場中，其結(jié)果自然是此消彼長。“我們相信這些證據(jù)足以表明：一家公司運營良好，市場就會回報他們；反之，當(dāng)他們表現(xiàn)不佳，市場也會相應(yīng)地作出反應(yīng)。”
歐德寧還矢口否認英特爾以低于成本的價格銷售產(chǎn)品。在隨后發(fā)給記者的說明當(dāng)中，英特爾又辯解稱，它們只是在一個高度競爭的市場中，以提供產(chǎn)品打折的方式開展競爭，“這些優(yōu)惠最終使消費者持續(xù)受益，以更低的價格享受更高的計算性能。”
記者注意到，投資市場對英特爾受罰一事反應(yīng)并不強烈。截至5月13日收盤時，英特爾的股價只是微微下跌了0.53%。
AMD：向真正公平競爭邁出重要一步
作為芯片市場僅有的兩個“參賽選手”，英特爾和AMD的纏斗已長達數(shù)十年，此番英特爾受罰，正是AMD不懈努力的結(jié)果。
“今天的裁決是向建立一個真正公平競爭的市場這一目標(biāo)邁出的重要一步”，AMD總裁兼首席執(zhí)行官德克·梅爾的欣喜之情溢于言表，“我們希望將目前英特爾一統(tǒng)天下的市場轉(zhuǎn)變?yōu)橛脩粽f了算的市場。”
AMD負責(zé)法律事務(wù)的執(zhí)行副總裁湯姆·麥考依則表示，這一裁決將使整個行業(yè)受益，因為這意味著英特爾壟斷市場、抬高價格的時代宣告結(jié)束。
事實上，在AMD的努力下，英特爾已經(jīng)在多國遭遇反壟斷調(diào)查。其中，2005年，日本公平貿(mào)易委員會裁定英特爾違反了該國的反壟斷法，以非法方式就其全部或部分獨占性脅迫5家日本電腦生產(chǎn)商；2008年，韓國公平貿(mào)易委員會向英特爾處以260億韓元（約合2540萬美元）的罰款，稱英特爾濫用其市場支配地位強迫客戶；在美國AMD同樣于2005年AMD向特拉華州地區(qū)法院提起私人訴訟，此案將于2010年春季開審。（編輯：王小凡）
進入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
歐盟反壟斷委員會的裁決依據(jù)當(dāng)然是Intel的這種與OEM廠商以及零售商之間的商業(yè)模式侵犯了消費者權(quán)益，而更直接的說就是Intel的作法讓大家買不到AMD的電腦。而有趣的是，與上次微軟被認定為壟斷時不同，這一次似乎并沒>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題：英特爾要上訴不被看好AMD歡呼壟斷時代結(jié)束
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/203888.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示