金山軟件股份有限公司助理總裁王欣
【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】 (記者 李慧芳)2008年2月17日，《北京晚報(bào)》上一篇關(guān)于“瑞星請(qǐng)托‘鏟’競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手東方微點(diǎn)”的文章，再次引爆了安全軟件業(yè)的驚天丑聞，在業(yè)內(nèi)引起了軒然大波。“本是同根生，相煎何太急！”瑞星“遏殺”東方微點(diǎn)事件上演了安全軟件行業(yè)“自相殘殺”的一幕。而更為令人震驚的是，在該篇文章中還提到包括“江民、金山、啟明星辰”在內(nèi)的國(guó)內(nèi)多家著名軟件公司涉嫌幫助瑞星作假。難道中國(guó)的安全軟件廠商要群體“窩里斗”嗎？據(jù)此，IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者向文中所涉的金山軟件股份有限公司進(jìn)行求證，金山助理總裁王欣接受了記者的連線采訪。
“金山做為第三方企業(yè)與瑞星和微點(diǎn)沒(méi)有什么利益關(guān)系，對(duì)于他們的私人恩怨不清楚，也不會(huì)參與他們之間的爭(zhēng)斗。”對(duì)于金山是否曾為此案出具虛假“病毒爆發(fā)”證據(jù)的質(zhì)疑，王欣表示，當(dāng)時(shí)的知情人現(xiàn)都已離職，自己2004年才來(lái)金山公司，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)辦公軟件，對(duì)殺毒軟件方面的事情不是很清楚。據(jù)她推測(cè)，“當(dāng)時(shí)可能也就是讓金山的工作人員做了個(gè)病毒樣本的鑒定。”
昨天，案件當(dāng)事人東方微點(diǎn)公司副總經(jīng)理田亞奎對(duì)記者說(shuō)，微點(diǎn)主動(dòng)防御軟件相對(duì)其它殺毒軟件的優(yōu)勢(shì)在于“從原理上就不一樣”，他表示“其它的殺毒軟件對(duì)病毒是基于特征碼來(lái)判斷，也就是說(shuō)只有當(dāng)病毒出現(xiàn)以后，殺毒軟件再根據(jù)病毒外貌特征來(lái)進(jìn)行查殺，是‘以貌取人’，但病毒一變樣就查不出來(lái)了，對(duì)于未知病毒沒(méi)有任何作用。” 對(duì)于田亞葵的說(shuō)法，王欣表示反對(duì)。她說(shuō)，目前包括金山在內(nèi)的許多殺毒軟件都有主動(dòng)防御功能。拿金山軟件來(lái)說(shuō)，就有防火墻和殺毒工具雙重病毒防護(hù)產(chǎn)品。
針對(duì)目前中國(guó)殺毒軟件行業(yè)的現(xiàn)狀，王欣呼吁，“不能給人造成殺毒軟件廠商在窩里斗的印象，如果人們對(duì)國(guó)內(nèi)整個(gè)殺毒軟件廠商失去信心，這樣最終受損害的還是消費(fèi)者。”
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.
推薦閱讀
針對(duì)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的東方微點(diǎn)事件，瑞星公開(kāi)聲明：記者王學(xué)武在媒體上以“一項(xiàng)重大原始創(chuàng)新何以大難不死”為題的文章中，大量歪曲捏造事實(shí)、顛倒黑白，肆意損毀瑞星公司的聲譽(yù)，給瑞星公司形象造成重大損害。瑞星公司將通>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：王欣：瑞星請(qǐng)托與金山無(wú)關(guān) 軟件廠商切勿“窩里斗”
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/207065.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示