中山公園商圈,昔日上海3C零售業(yè)的航空母艦,見證了國美、永樂(被國美收購,品牌和門店仍保留)、蘇寧三大巨頭鼎盛時期的近身PK。10多年來,這樣的航空母艦被這三巨頭不斷扶持,從較早的曲陽、徐家匯,到相對年輕的八佰伴商圈;中國3C零售三品牌巨頭不斷制造著上海的3C消費高地。
但如今,這些高地卻寂寞的躺在那里,市場依然繁華,卻不再屬于他們,價格戰(zhàn)所孕育出來的產(chǎn)品和服務(wù),越來越難以滿足下一代消費主力的需求。
是誰將民族制造業(yè)逼入低利潤的困境:10年來,在過分依賴零售渠道,被迫走向低利潤的格局下,民族的3C制造業(yè)在外來的競爭面前何去何從?面對APPLE STORE、百思買這樣的競爭者,中國的零售巨頭做好了準(zhǔn)備嗎?
“渠道為王”下的弱勢民族產(chǎn)業(yè)
1999年,當(dāng)國美全面啟動全國擴張戰(zhàn)略的時候,誰也沒有想到,零售渠道,會成為緊緊握住中國3C產(chǎn)業(yè)咽喉的狠角色。
短短三年之后,國美、永樂、蘇寧就成為了中國家電廠商“又愛又恨”的對象。想要進賣場?請先交入場費、倉庫費、廣告費,而交付這些巨資之后,廠商的收款往往遙遙無期。值此,多少家中國家電制造企業(yè)被活活拖跨、拖死,已經(jīng)沒人記得清。
如果說,“渠道為王”這個邏輯成立的話,那么國美、蘇寧在過去10年扮演的,不是一個“仁王”。
不過這個歪斜的錯誤正在被糾正。向潛規(guī)則說不的是百思買,2006年,百思買位于上海徐家匯的首店開業(yè)。這個來自美國的零售商清楚,堡壘往往最容易從內(nèi)部攻破。在做了大量的前期調(diào)研之后,百思買聰明的向中國3C制造業(yè)傳達出了愿意與本地廠商構(gòu)建“互盈格局”的信息。
隨后,狡猾的百思買找到了占領(lǐng)中國3C銷售市場的切入點:它否定了中國3C零售業(yè)的“苛捐雜費”,企圖制造民族產(chǎn)業(yè)之間的內(nèi)訌。而國美則否定了百思買。2007年,幾家中國3C傳統(tǒng)零售渠道向中國家電企業(yè)下“嚴(yán)旨”:誰的產(chǎn)品要是敢進入百思買,就從我們的渠道店中撤出。
那一年,百思買在中國僅有一家門店,而國美、永樂、蘇寧的門店已經(jīng)遍及全國,結(jié)果可想而知。在很長一段時間里,上海的消費者只能在百思買中看到知名度不高的“非主流品牌”的身影。
除了百思買之外,敢怒不敢言的中國家電企業(yè)數(shù)次企圖向渠道壟斷提出挑戰(zhàn)。不過在長達十年的進程中,他們或是被過高的渠道鋪設(shè)成本折回,或是成為國美、蘇寧“最后通牒”的對象——想要自建渠道,那么先從我們這里撤出。
直到今天,蘋果開始開始對中國市場虎視眈眈,強勢了10年的3C零售業(yè)巨頭們的權(quán)杖終于失效。
“民族渠道”緣何傷害“民族產(chǎn)業(yè)”
翻開任何一本經(jīng)濟學(xué)或相關(guān)著作,談及壟斷,總能羅列出一長串的弊端:市場不公、消費者利益受損、阻礙產(chǎn)業(yè)發(fā)展、服務(wù)水平落后等等,把這些問題套用在中國傳統(tǒng)零售巨頭上,幾乎個個吻合。
很長一段時間來,中國家電企業(yè)并不擁有產(chǎn)品的實際定價權(quán)。產(chǎn)品賣高、賣低、何時打折促銷這些事情,家電廠商只能做旁觀者,真正的決定權(quán)在國美、永樂、蘇寧三巨頭手上。雖說這三家巨頭沒有一家能構(gòu)成真正意義上的壟斷,但三家巨頭不說降價,家電廠商不敢擅自降價。三巨頭強迫降價,即便降價幅度已經(jīng)超出廠商能夠承受的底線,眾多民族家電品牌的市場部負(fù)責(zé)人也敢怒而不敢言。
其中頗具代表性的例子是,在一次的空調(diào)促銷活動中,某3C賣場將一款空調(diào)的價格降到廠商的出貨成本之下。該廠商的新上任的市場部負(fù)責(zé)人正欲切斷供貨,阻止虧損,卻發(fā)現(xiàn)自己對于產(chǎn)品的庫存已經(jīng)毫無決策權(quán)。事件最后以該廠商空調(diào)產(chǎn)品熱賣,卻陷入巨額虧損收場。
一位國產(chǎn)電視廠商上海市場部門負(fù)責(zé)人私下告訴記者,在渠道的強權(quán)下,國產(chǎn)廠商只能熱衷于生產(chǎn)低成本、低技術(shù)含量的產(chǎn)品。“因為每次兩大渠道巨頭發(fā)動價格戰(zhàn)后,廠商的利潤已經(jīng)十分微薄,根本無法承擔(dān)高昂的研發(fā)成本”。
對于消費者,強權(quán)也并非好事。上海電視臺曾經(jīng)揭露消費者在中山公園某3C賣場購買質(zhì)量缺陷電腦,要求店家退貨遭毆打的事情。面對電視鏡頭的采訪,賣場工作人員態(tài)度傲慢,另人唏噓。
在廠商層面,傳統(tǒng)3C渠道的積弊,已經(jīng)顯現(xiàn)無疑:他們的霸權(quán)和低效率另廠商們叫苦不迭。聯(lián)想上海大區(qū)市場部負(fù)責(zé)人曾向記者坦言,類似國美、蘇寧這類賣場的單店出貨量一直不高,但綜合考慮多種因素,聯(lián)想也只能維持和他們的合作。對于聯(lián)想來說,這樣的維持并不會構(gòu)成戰(zhàn)略損失,但對于其他中等規(guī)模的家電企業(yè),被國美、永樂、蘇寧緊扼咽喉的感覺令人窒息。
上一頁 1 2 下一頁單頁閱讀
推薦閱讀
17日,河北省民用品維修行業(yè)協(xié)會召開新聞發(fā)布會,發(fā)布“征集令”在全省公開征集侵害廣大消費者和家電行業(yè)整體利益的典型案例,重點是家電企業(yè)違反國家“包修”政策等6種違法違規(guī)行為。分別為企業(yè)在執(zhí)行國家家電產(chǎn)品“>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:中國3C零售業(yè)10年之殤 未來將何去何從
地址:http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20111229/137392.html