iPhone4已經遠遠超越了ipad的需求勢頭。至于iPhone4斷貨是否為“饑渴營銷”，業內也有各自的觀點和立場。締元信互聯網高級分析師于明表示：“聯通iPhone4在國內如此空前絕后，很容易讓大家懷疑是“饑渴營銷”作怪，而中國聯通跟蘋果是簽了合約的，售價是不可變動。如果說是蘋果公司在搞“饑渴營銷”，減少庫存，為iPhone5上市鋪路，也不為道理。如果說不是所謂的“饑渴營銷”，iPhone4采用的IPS屏幕確實很難保質保量的大批量生產。至于停售和斷貨通知也可能是出于對iPhone4市場的保護。種種說法均可成立，只要事實的背后還是要由喬布斯和中國聯通來說說大實話啊。”
業內對iPhone4的斷貨現場各持自己的觀點，我們不是喬布斯，我們也不是中國聯通，那么那種說法最有可能性呢?
聯通“饑渴營銷”饑了果迷渴聯通
至于說是聯通搞的饑渴營銷，剛子認為可能性最低。聯通引進iPhone4的目的是什么呢?不是曝光和炒作，而是真正的推廣自己的3G業務。聯通與iPhone簽約的內容我已經爆過料，為什么聯通iPhone手機，不管是3G、3GS和4都沒有中國聯通的標志呢，哪怕是在包裝盒上有聯通的標志也成啊，因為喬布斯很強硬，如果你中國聯通不滿意我就去找中國移動或者中國電信。其實，喬布斯聯手中國聯通才能真正的將iPhone手機發揮出自己的功能。中國聯通與蘋果是有協議的，固定的價格和固定的供貨量。如果聯通搞饑渴營銷豈不是降低了自己3G服務應用的受眾嗎?聯通iPhone手機是賠錢賣服務，所以，聯通搞饑渴營銷的可能性最低。
喬布斯用“饑渴”為自己鋪路
如果說饑渴營銷是蘋果公司所為，還勉強說的過去。iPhone4信號差，玻璃易碎等等負面，接踵而至。喬布斯為了保護iPhone這個名譽，也為了前不久曝光的iPhone5上市鋪路。限制iPhone4的產量和銷量可是可以理解的。不要相信媒體的任何報道，媒體就是廠商們的門前告示牌，誰會在自己的公司門口貼上自己的罪狀，你不會，他不會，蘋果也不會。
打個比方，如果iPhone4信號需要用套套維持，玻璃易碎等問題，不斷被媒體報道和宣傳，蘋果公司不僅僅虧掉的是金錢，而有可能是iPhone這個品牌，后期的公關行為會更費力更破財。蘋果不得不走上饑渴營銷的道路，保住了iPhone4的銷量也為iPhone5的上市做好了充分的準備。再如果說，iPhone4IPS屏成功率低，全球iPhone4成為限量版，果迷們會更加狂熱的追逐，因為擁有iPhone4將是一種身份的象征。
說了這么多，剛子關于iPhone4“饑渴營銷”的說法，也是飄忽不定。畢竟我們不是幕后，我們是被動消費。但剛子認為蘋果公司在利用“饑渴營銷”的幾率還是蠻大的。畢竟蘋果的營銷案例一直是我們學習的榜樣，有可能N年后，蘋果iPhone4饑渴營銷將成為課堂上的范例!
推薦閱讀
再強大的力量，也有它不可觸摸的阿喀琉斯之踵。 高速度帶來高風險，美的能保證正確的航向嗎 在競爭對手一片指責和質疑聲中，現在的美的，的確大有俾睨群雄的架勢，但是，再強大的力量，也會有它脆弱的一面，有它不可>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20120330/117335.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示