洪仕斌:“比亞迪”進(jìn)軍家電的“大陷阱”
7月12日,一條《比亞迪進(jìn)軍家電行業(yè)》的新聞,出現(xiàn)在各大新聞媒體的重要報(bào)道中。據(jù)新聞媒體報(bào)道:比亞迪規(guī)劃此次進(jìn)軍家電,最快在下半年就會(huì)推出首款新品,比亞迪家電的籌備團(tuán)隊(duì),現(xiàn)已經(jīng)在有序運(yùn)作。
比亞迪在汽車產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的耀眼光芒下,利用自身掌握的技術(shù),向競(jìng)爭(zhēng)慘烈的家電行業(yè)橫向拓展,這不得不讓多年家電行業(yè)觀察的筆者,佩服王老板的膽魄,因?yàn)楸葋喌显谄囆袠I(yè)是“英雄”,進(jìn)軍家電未必能成為“好漢”!
比亞迪進(jìn)軍家電行業(yè),是繼比亞迪進(jìn)軍汽車行業(yè)之后,又一大手筆。但是現(xiàn)今家電行業(yè)環(huán)境與比亞迪當(dāng)年進(jìn)軍汽車行業(yè)的環(huán)境,完全不一樣。首先是比亞迪當(dāng)年進(jìn)軍汽車行業(yè)時(shí),國(guó)內(nèi)自主品牌非常少,除了“奇瑞”與“吉利”,市場(chǎng)上幾乎都是合資品牌或外資品牌,而比亞迪的審時(shí)度勢(shì)地介入,不僅為民族汽車產(chǎn)業(yè)樹起大旗,也在無(wú)形之中占據(jù)了“天時(shí)”;其次,比亞迪當(dāng)年進(jìn)軍汽車行業(yè),與現(xiàn)今進(jìn)軍家電行業(yè)大為不同,由于比亞迪在進(jìn)入汽車行業(yè)前,擁有多年汽車配件生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),所以在制造汽車時(shí),其整車零部件外購(gòu)的比例較低,大到模具小到導(dǎo)航儀上的觸摸屏,都是比亞迪自己生產(chǎn)的,這大大降低了其汽車生產(chǎn)成本,所以比亞迪主要工作只是進(jìn)行產(chǎn)品組裝、品牌與渠道建設(shè)而已,再加上汽車行業(yè)前幾年的迅速發(fā)展,才產(chǎn)生了比亞迪的“汽車神話”;再者,比亞迪作為地地道道的本土品牌,其附有的民族情結(jié)與高性價(jià)比,對(duì)于要打開國(guó)內(nèi)市場(chǎng),取得國(guó)民的訂可,比亞迪占據(jù)了“地利”,而這種“地利”也就成為比亞迪演繹神話的主要利器。
相比較比亞迪進(jìn)軍汽車行業(yè)的天時(shí)、地利、還是人和,比亞迪此時(shí)進(jìn)軍成熟的家電行業(yè),就未必?fù)碛羞@些無(wú)法比擬的資源。雖然從表象分析,相對(duì)于汽車來(lái)說(shuō),家電行業(yè)的技術(shù)含量看起來(lái)并不高,比亞迪要投身家電領(lǐng)域,在技術(shù)上足以支撐其發(fā)展家電產(chǎn)業(yè)。但是家電市場(chǎng)的成熟度,就是比亞迪的“大陷阱”。市場(chǎng)與技術(shù)相比較,市場(chǎng)都是外部事物,變化莫測(cè),是很難掌控的;而技術(shù)都是企業(yè)自身可以解決的問(wèn)題,也就是可以在集中力量下攻關(guān)的。況且比亞迪進(jìn)軍家電行業(yè),不僅要面臨“北海爾”、“南美的”兩大巨無(wú)霸的壓力,還要考慮進(jìn)入的家電品類的“角力”,因?yàn)榧译姳姸嗥奉悾家呀?jīng)進(jìn)入到數(shù)一數(shù)二的競(jìng)爭(zhēng),例如空調(diào)、微波爐、彩電等等,所以比亞迪選擇從哪條產(chǎn)品線,切入家電行業(yè)都是個(gè)“難題”。
綜所周知,家電市場(chǎng)營(yíng)銷,也是中國(guó)最成熟的領(lǐng)域之一,廣告戰(zhàn)、價(jià)格戰(zhàn)、概念戰(zhàn)等等手段應(yīng)有盡有,競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。還有家電渠道也比汽車渠道相對(duì)復(fù)雜,汽車主要是以4S店的模式進(jìn)行終端銷售,而家電渠道是多種復(fù)合體的延伸,既有終端門店,又有連鎖渠道,還有超市系統(tǒng),還有區(qū)域連鎖等等,并且不同的渠道擁有不同的銷售方法,而這些渠道的屬性,對(duì)于比亞迪都會(huì)很陌生,并且也是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。因?yàn)槠嚺c家電不僅在產(chǎn)品上有屬性區(qū)隔,而產(chǎn)生更大的屬性區(qū)隔,是在不同結(jié)構(gòu)下的渠道特性,這些都是比亞迪面臨的大挑戰(zhàn)。雖然比亞迪可以能通過(guò)聘請(qǐng)專業(yè)的家電銷售團(tuán)隊(duì)來(lái)支持,但因?yàn)楸葋喌仙蠈咏ㄖ瑫?huì)擁有固有的汽車產(chǎn)品銷售思路,而在制定家電產(chǎn)品銷售策略時(shí),難免會(huì)產(chǎn)生碰撞與影響。而這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,都會(huì)讓家電板塊的決策者,在推進(jìn)家電業(yè)務(wù)時(shí)產(chǎn)生“短路”。
企業(yè)發(fā)展過(guò)程中,產(chǎn)品線增加或進(jìn)入其它領(lǐng)域,是企業(yè)發(fā)展的必然途徑,但是更多的理性公司,都在遵循有限多元化的原則,也就是進(jìn)入一些相關(guān)聯(lián)的領(lǐng)域,或者進(jìn)入一些“藍(lán)海領(lǐng)域”,這樣才能確保公司持續(xù)發(fā)展的有效推進(jìn)。而比亞迪此次進(jìn)軍家電行業(yè),似乎“有背常理”,但能否“另辟蹊徑”,我們都將拭目以待!(洪仕斌,中國(guó)家電營(yíng)銷委員會(huì)副理事長(zhǎng),產(chǎn)經(jīng)評(píng)論家)
推薦閱讀
我們消費(fèi)者真的需要數(shù)十萬(wàn)的應(yīng)用程序嗎?
蘋果iPhone4發(fā)布一周多,本人趕時(shí)髦下載了一個(gè)最新的iOS4在自己的iPodTouch上體驗(yàn)了一把。把玩一陣iOS4后本人更加堅(jiān)定“蘋果賣的不是應(yīng)用而是手機(jī)”的看法。為什么這么說(shuō)呢在上一代的iPodTouch上,iOS4的運(yùn)行速度怎一個(gè)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:評(píng)論:“比亞迪”進(jìn)軍家電的“大陷阱”
地址:http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20120330/117871.html