中國家電網(wǎng)訊:連續(xù)9年虧損,三洋白電也難逃“其當(dāng)初也盛極,其今日衰極”的宿命,同時也使其成為日本家電工業(yè)由制造產(chǎn)業(yè)向科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的一個縮影。
不過,本月4日三洋電機(jī)宣布,預(yù)計(jì)10年3月期(2009年3月1日~2010年3月31日)公司白電業(yè)務(wù)將實(shí)現(xiàn)33億日元盈利(去年同期虧損36億日元),同時也是該項(xiàng)業(yè)務(wù)自2001年3月期以來,時隔9年首次實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。
業(yè)內(nèi)人士表示,此為三洋白電之回光返照,抑或其所謂終極復(fù)活?在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)背景下,一時尚無法給出肯定或否定性結(jié)論。
據(jù)稱,產(chǎn)品線收縮、生產(chǎn)銷售一體化等結(jié)構(gòu)改革以及年末商戰(zhàn)表現(xiàn)出色、海外銷售額增長等積極性因素,是該公司再度收獲“久違了的盈利”的主要原因。此前,白色家電業(yè)務(wù)則一直被內(nèi)外部評價為三洋電機(jī)“雞肋”業(yè)務(wù)的代表,同時也成為Panasonic公司并購三洋電機(jī),重組其現(xiàn)有業(yè)務(wù)體系的焦點(diǎn)。
業(yè)內(nèi)人士稱:“不過,即便是曇花一現(xiàn)式的回光返照,三洋白電的‘復(fù)活’軌跡,多少還是能給我們帶來一些啟示,抑或是‘前車之鑒,后車之輒’的反思和警示!
資料顯示,09年4~6月期合并決算時,三洋電機(jī)白色家電業(yè)務(wù)時隔9年收獲了第一個扭虧為盈的“可喜成績”;4~9月期半年度則收獲了約2.5億日元凈利潤。下半年以來,該公司電飯鍋等烹調(diào)家電、空氣清新機(jī)暢銷勢頭則進(jìn)一步推高全年業(yè)績保持上升態(tài)勢。
海外市場方面,三洋電機(jī)則通過投放針對當(dāng)?shù)厥袌龆ㄏ蜷_發(fā)的新品牌商品,順利地提高了銷售額的同時,進(jìn)一步鞏固了其份額高居首位的冰箱市場NO.1地位。
盡管去年9月該公司第5次發(fā)布了洗滌干燥機(jī)的召回(回收、免費(fèi)修理)公告,但是,由于年末商戰(zhàn)中的超水平發(fā)揮,下半年其白色家電業(yè)績“大超”上半年,從而保證了全年度盈利目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
此外,2006年該公司引進(jìn)高盛等3家金融巨頭資本之后,即開始推動白色家電業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)改革事宜。同年10月,該公司與中國最大的家電制造商--海爾集團(tuán)合作,委托后者代工生產(chǎn)冰箱等白色家電產(chǎn)品;08年4月,該公司則設(shè)立了家用及商用洗滌干燥機(jī)研發(fā)、生產(chǎn)、銷售一體化的新公司--三洋AQUA(大阪府守口市),其在商用洗衣干衣機(jī)技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域的全球領(lǐng)先地位也得到業(yè)界公認(rèn)。
當(dāng)然,三洋白電并未擺脫TOB之后的“OUT危機(jī)”。首先是,被并購前三洋電機(jī)公司即著手開展了除白色家電外的業(yè)務(wù)整合事宜,位于鳥取市的三洋電機(jī)CE則承擔(dān)起統(tǒng)領(lǐng)公司各事業(yè)部業(yè)務(wù)合并重組的職能。其次,并購消息公布后,三洋電機(jī)撤出白電市場的傳言并未隨之平息,相反“傳言成真”的可能性卻越來越大。再者,盡管該公司首腦自信滿滿地宣稱:“增長性商品在提高經(jīng)營資源配效益方面的積極效果終于顯現(xiàn)”,但是,Panasonic公司總裁大坪文雄至今未就三洋白電的去留問題作出明確表態(tài),則使得三洋白電仍處于命懸一線的邊緣。
該名業(yè)內(nèi)人士表示:“我們關(guān)注的是,三洋白電時隔9年終復(fù)活,會否對兩公司重復(fù)業(yè)務(wù)的整合重組產(chǎn)生一定的影響?以及此前的三洋白電是否真的處于休克性假死的狀態(tài),而此次是否是‘絕地而后生’的真復(fù)活?這都需要一段時間的檢驗(yàn),才能得出最終的結(jié)論!
“同時,從三洋電機(jī)中國的發(fā)展軌跡來看,與松下、夏普等相比,三洋更像一個技術(shù)貿(mào)易公司而并非家電生產(chǎn)巨頭。這一點(diǎn)與其在日本從單純的制造型企業(yè)轉(zhuǎn)型家電設(shè)計(jì)研發(fā)、太陽能應(yīng)用等研發(fā)型科技企業(yè)較為類似。因此,單純依據(jù)財(cái)務(wù)性指標(biāo)評判其制造業(yè)務(wù),而忽視其研發(fā)業(yè)務(wù)延期性回報,顯然有失客觀!彼f。
他最后表示:“這一判斷標(biāo)準(zhǔn)同樣適用于日本家電制造業(yè)。因?yàn)橛⒚绹、德國等歐美發(fā)達(dá)國家,去制造化轉(zhuǎn)型技術(shù)貿(mào)易強(qiáng)國的事實(shí)證明,擴(kuò)大并積累科技知識產(chǎn)權(quán)等智識財(cái)富才是由經(jīng)濟(jì)大國邁向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的必由之路。日本只不過晚了半步,剛剛踏上征途而已!
推薦閱讀
京東方連環(huán)再融資引發(fā)“燒錢”質(zhì)疑
多年來掙扎于虧損和保牌之間的京東方,仍在液晶面板制造領(lǐng)域傾力拉抬生產(chǎn)規(guī)模:繼去年6月定向增發(fā)募資120億元投向6代線項(xiàng)目后,京東方A再次“獅子大張口”,去年底開始又啟動了新一輪的百億募資計(jì)劃,這次募資投向?qū)?gt;>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:評論:三洋白電回光返照抑或終極復(fù)活?
地址:http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20120330/118475.html