解困經濟的新招是“以舊換新”，據國家發改委官員預計，此舉推出可以更換達到500萬臺家電產品的規模，有利于就業，有利于產品更新，還有利于環保節能。
“以舊換新”是刺激經濟很好的辦法。不過，筆者以為，“以舊換新”政策雖然看上去很好，聽起來也不錯，但是卻缺少了一個有“利于消費者”的前提條件。 家電下鄉剛開始推行時，不少地方的農民都有過不愉快的購買經歷，至今還有的地方農民購買家電仍然非常不方便。按照規定一般農民買一臺“下鄉電器”，需要有幾個程序。首先是先付款買走東西，而后再拿著發票到政府相關部門去確認，必須經過核實后，農民才能真正拿到政府13%的補貼款。
后來，一些地方開始想辦法，研究出了一個讓廠家、商家和農民都滿意的辦法。新辦法說起來很簡單，農民到商家購買家電，直接領走補貼款，商家先代墊補貼款，而后商家出具農民簽字的購買憑證，和政府有關部門協商將補貼款直接付給商家。這種方法，看似很簡單，但是大大方便了消費者。結果，銷量明顯上升。
而最近出臺的“以舊換新”規定中，筆者以為恰恰也缺少了方便消費者這一個環節。從政策描述看，消費者如果參與購買“以舊換新”的電器，起碼有幾個不便。一是，“買”和“換”要倒騰兩次，政策規定買在商場，“賣”卻需要消費者通過網絡或者電話先提出交售舊家電，讓收購者上門收購，有了賣出舊貨憑證，才能確定消費者是參與“以舊換新”活動。二是大件家電更換，僅僅是搬運費，就可能不抵“以舊換新”的補貼費，或者也就剛好沖抵，弄不好消費者根本無法享受到“以舊換新”政策補貼的好處。
最近，已有消費者對“以舊換新”這樣分而治之、手續繁雜的辦法有質疑，至于，商家如果在目前家電不斷降價優惠的時候，把價格回位到優惠前，而又缺少監督和透明，此類事情摻雜其中，實質“以舊換新”刺激消費的意義可能事與愿違。
“以舊換新”雖然對于產業調整，就業好處很多，但是對于消費者不過就是一種消費行為，如果把普通的消費行為變得如此復雜繁瑣，甚至不透明，將會直接影響人們以舊換新的興趣。
出發點好還要辦法得當，我們已經有家電下鄉銷售的前車之鑒，能否在此基礎上總結出好的辦法，譬如舊換新一次完成，由商家既送貨又能直接拉走消費者的舊電器，也便于集中處理。另外，能否“以舊換新”一條龍，采取商家代墊補貼給消費者，而后向政府相關部門結算，最終將這項惠民利國的好事情，真正做好，讓農民真正得到實惠。
推薦閱讀
采購空調系統的主機和其他設備，到底選國貨還是洋貨，對于很多人來說仍是懸而未決的難題。單就招標過程來講，各種技術參數在制定之后，選購不過是對產品進行科學量化比較和論證的過程。然而，這一過程卻由于人為的操>>>詳細閱讀
本文標題：“以舊換新”辦法好 但切忌手續繁雜
地址：http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20120330/119323.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示