靠天吃飯的空調(diào)行業(yè)最近又迎來傳統(tǒng)的銷售旺季,與往年空調(diào)旺季啟動形式幾乎如出一轍的是,空調(diào)廠商從數(shù)十款的產(chǎn)品中挑選出幾款降價促銷,動輒宣稱價格直線下降20%～30%,甚至來劑猛藥,搞臺千元特價機(jī),博取消費者眼球。 　　不過細(xì)心的消費者會發(fā)現(xiàn),往往在趕赴到空調(diào)促銷現(xiàn)場之后,才會發(fā)現(xiàn)真正打折促銷的產(chǎn)品僅有幾款,即便是號稱20%～30%的價格降幅,那也僅僅是針對某款機(jī)型,并非所有產(chǎn)品均在降價促銷行列之中,至于少數(shù)空調(diào)品牌所謂的“千元空調(diào)”甚至是“1元空調(diào)”,那更是鮮為可見。難怪有消費者埋怨,大老遠(yuǎn)跑到賣場,卻只能看到寥寥數(shù)款降價產(chǎn)品,實在是大失所望。 　　抵耗了消費者的購買積極性事小,更令不少消費者感到費解的是,即便是降價促銷,空調(diào)售價也與此前相差無幾,甚至來得更高,難道是先把價格調(diào)高,然后在此基礎(chǔ)上再打出促銷價格?這里面所暗藏的“玄機(jī)”,恐怕不止是空調(diào)廠商心知肚明,相信精明的消費者也會慢慢知曉。 　　當(dāng)然我不是反對空調(diào)廠商進(jìn)行降價促銷,更不是倡導(dǎo)消費者不要去關(guān)注降價促銷的產(chǎn)品,畢竟薄利多銷也是廠商銷售的一個不錯策略。這樣一來,消費者也可以從中獲得實在的優(yōu)惠。然而,如果所謂“降價促銷”只是將已經(jīng)降價的產(chǎn)品價格先調(diào)回原價,然后再大筆一揮,宣稱直降百分之幾十,而實際價格卻與此前相差無幾,試問,如此之降價行為到底能給消費者帶來多大的優(yōu)惠? 　　眼看著3·15消費者權(quán)益保護(hù)日日漸臨近,消費者權(quán)益保護(hù)再次被擺上臺面,知情權(quán)也是消費者的重要權(quán)益之一。竊以為,空調(diào)廠商在進(jìn)行產(chǎn)品促銷活動時,除了公布降價促銷的力度和限期之外,還須公布促銷之前該款產(chǎn)品在賣場的最新的真實價格,讓消費者明了自己是不是獲得了真的實惠,不然,這個月降價30%,下個月再降價30%,半年后還是降價30%,但真實價格實際上卻沒怎么改變,那消費者還能獲得什么實在的好處?總不能只是個心理安慰吧。 　　總而言之,消費者的眼睛是雪亮的,空調(diào)廠商在進(jìn)行促銷活動時還是得給消費者承諾的真實優(yōu)惠,否則久而久之,空調(diào)品牌在消費者心中所占據(jù)的地位也會日漸式微。 

　　推薦閱讀

　　新聞點評：格力電器高管“造富現(xiàn)象”

人民大學(xué)教授劉俊海： 股權(quán)激勵必需在法律模架內(nèi) 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、商法研究所所長劉俊海教授表示，格力電器高管薪酬顯然已經(jīng)過高，類似的高管薪酬被制定出爐，首先要看程序是否合理合法。 對于格力電器的股權(quán)>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：促銷吆喝賺人氣空調(diào)降價可否再坦誠一些

地址：http://m.sdlzkt.com/a/zhibo/20120330/119450.html

 1/2    1  2 下一頁